与计划外怀孕的成本相比,避孕是便宜的

我们抓住了路边的守夜,我们听到了关于“堕胎行业”的不诚实的喋喋不休。很快我们将遭受新事物的折磨。

确保女士们起床并熬夜的最新斗争将争论从女性是否有权选择终止妊娠转移开来,以及他们是否有权避免怀孕

的问题。当然,这不是权利问题。它被认为是一个成本问题——因为你可以随心所欲地争论道德问题,但金钱是它自己的论点,而且是绝对的。这就是佩吉·努南在华尔街日报上对桑德拉·福鲁克 (Sandra Fluke) 的露面所采取的策略民主党全国代表大会。(你会记得,Fluke 是一位美国学生,被永远绅士的拉什·林博贴上了“荡妇”和“妓女”的标签,因为她竞选保险公司承保避孕药具。)

“她确实认为——她的政党显然也认为——在一个负债累累的支出危机中,在一个对其地位和目的存有疑问的国家中,在一个父母努力购买商品的时代给孩子们穿运动鞋,这样他们就不会在学校感到尴尬……在那个国家 [作者的斜体字] 当今的重大问题,也是我们关注的适当焦点,是让其他人为她的避孕药买单, ” Noonan 写道,就好像一疗程口服避孕药是一种美味的糖衣小吃,而福禄克则自私地掏钱买糖果。 (就个人而言,我会说一个处于“存在怀疑”的国家真的不需要担心很多计划外的婴儿。)

Noonan 热衷于价格标签,所以让我们把贴纸枪拿出来并将更多的数字应用于避孕和分娩。生孩子是很昂贵的,无论您是否可以使用优质的运动鞋。即使你让你的孩子在 plimsolls 中(上周我正在做年度仪式,取出一个肾脏并将它泼在校服店的柜台上),你仍然必须为剩下的食物、衣服、住房,孩子们不方便需要。

但这仍然是父母的个人成本,所以按照 Noonan 的逻辑,避孕仍然可以归结为女性长期储蓄。不过还有更多:生孩子会给女性的收入带来巨大的损失,而且你开始的钱越少,做母亲的惩罚就越严重。这对个人来说是一种损失;这也是整个经济的损失。帮助妇女安排怀孕时间有助于她们在成为母亲后继续就业。我认为这是让女性保持独立和尊严,但如果这对 Noonan 来说更可口,她总是可以将她们想象为“持续生产的经济单位”而不是“人”。

当然,还有怀孕和生孩子的医疗保健费用——毫不奇怪,美国保险公司热衷于摆脱这些费用;将女性从避孕药转移到更可靠的长效可逆避孕药(如植入物或线圈)可以为英格兰的 NHS 节省约 1 亿英镑每年。只需从一种好方法转变为一种非常好的方法,就可以节省大量资金。现在想象一下,NHS 通过提供一些避孕措施而不是根本不提供避孕措施节省了多少钱,你会看到一个天文数字更大的数字。

控制生育能力的能力通常被视为女性的胜利,但这太狭隘了:生育革命是每个人的胜利,无论男女,父母或无子女。就我个人而言,我很惊讶男人们没有在没有意外宝宝的风险的情况下接受性的快乐,并开始要求他们自己的植入物版本。 (说真的,伙计们,这太神奇了;当您感觉到手臂皮肤下方的神奇塑料棒时,您就可以假装自己是仿生的。)如果有人告诉您避孕药太贵,他们首先要做的就是告诉你的是他们的数学不太好;第二,他们认为我们有能力回到一个女性只是等待母亲而不是她们自己的人的时代。

这篇文章最初出现在 Guardian.co.uk

(2)
上一篇 2022年9月29日 上午10:27
下一篇 2022年9月29日 上午10:28

相关推荐

发表评论

登录后才能评论